Кино-Театр.ру
МЕНЮ
Кино-Театр.ру
Кино-Театр.ру
Три мушкетёра кадры из фильма
Год
2013
Страна
Россия
Фотоальбом
Обсуждение
Рейтинг
  5.405 / 518 голосов

   
Убедительная просьба подписываться благозвучными именами и отправлять содержательные сообщения, которые будет интересно читать другим посетителям.
Пожалуйста, соблюдайте правила нашего форума
  • запрещено обсуждение политики, классовых, религиозных и национальных вопросов;
  • запрещено обсуждение личной жизни публичных людей;
  • запрещено использование в сообщениях нецензурных слов, брани, выражений, оскорбительных для других посетителей;
  • запрещена публикация сообщений, содержащих ссылки на "пиратский" контент (фильмы, музыка и т.п.);
  • запрещено отправлять сообщения под разными именами с одного компьютера;
  • запрещено обсуждение действий модераторов;
  • запрещено повторять удаленные сообщения.

Войти через Facebook     Войти через Вконтакте



Ж
К
П
З
цит
url
e-mail
спойлер


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 248 >

4343
Илья Кудряшов   1.10.2017 - 17:07
№4342 Yana_Arv
Мне эта экранизация больше понравилась, чем " Д' Артаньян и три мушкетера " Юнгвальд-Хилькевича. Тут как-то более тщательнее подошли к времени- костюмы, внешнее соответствие литературным героям. Правда, многие больше нравятся в старом фильме. Здесь совсем не нравится Д"Артаньян (и в старом фильме тоже). Здесь понравились, Янковский, Чурсин, Баршак . Миледи больше здесь подходит под образ - моложе, коварнее и наглее. Актриса Вилкова с окрашенными рыжими волосами чем-то похожа на Синтию Дикер. А как можно представить "рубенсовское" телосложение, скачущей на лошади в костюме "амазонки"? Может быть , это были идеальные женщины того времени, а реальные ,все-таки, были другие?
Ну да. Я отметил сразу что историческая реконструкция на высоте а вот игра и диалоги на фоне этой исторической реальности ну совсем уж ни как . В старом фильме несмотря на все известные недостатки актеры просто улетно играли . Еще помнится мне понравилась старая версия с Майклом Йорком в роли Д, Артаньяна . Несмотря на то что он типажом в роли гасконца как швед в роли латиноамриканца :))) А на счет ''рубенсовского телосложения'' нуу...Дамcкое седло и боковая посадка не обязует даму обладать грацией амазонки ... :) Да в общем большинство актрис в угоду кому-то видимо подобрали тощеньких ... Анна Австрийская особо выделяется своей статью костлявой лошадки :))) Явный миткаст и историческое нессоответствие :)
сообщение было отредактировано в 17:15
4342
Yana_Arv (СПб)    1.10.2017 - 16:50
Мне эта экранизация больше понравилась, чем " Д' Артаньян и три мушкетера " Юнгвальд-Хилькевича. Тут как-то более тщательнее подошли к времени- костюмы, внешнее соответствие литературным героям. Правда, многие больше нравятся в старом фильме. Здесь совсем не нравится Д"Артаньян (и в старом фильме тоже). Здесь понравились, Янковский, Чурсин, Баршак . Миледи больше здесь подходит под образ - моложе, коварнее и наглее. Актриса Вилкова с окрашенными рыжими волосами чем-то похожа на Синтию Дикер. А как можно представить "рубенсовское" телосложение, скачущей на лошади в костюме "амазонки"? Может быть , это были идеальные женщины того времени, а реальные ,все-таки, были другие?
сообщение было отредактировано в 16:56
4341
Илья Кудряшов   1.10.2017 - 13:28
Как всегда очень редко смотря тв наткнулся на эту новую экранизацию . Времени не было целиком смотреть но минут двадцати хватило чтобы вынести вердикт . В плане исторической реальности фильм на голову выше всех других версий . А с другой стороны по актерской игре молодых и не очень молодых актеров уже пост-советской школы играть никто либо не умеет либо не хочет либо ему некогда так как ''план горит '' . В общем подобрали типажи по внешности и по возрасту как в книге но выглядят они все как обычные российские студенты и обыватели переодевшиеся на случайный маскарад . Речь и диалоги просто ужасно поставлены! Слова анахронизмы неуместные в 17 столетии , вялая картошка во рту у Дартаньяна который вообще выглядит слегка аутичным почти как Атос :))) Костанция ПРОСТО какой-то ходячий колхоз в старинном платье . У нас таких называют ''дура тунгусская '' :))) Станиславский бы никому не поверил кроме актрисы сыгравшей Миледи возможно . Вот эта персона получилась не истеричной позеркой как у Тереховой а холодноватой стервой от которой между тем каждую минуту ждешь подлого удара . У нее и взгляд как у гадюки . По внешности более-менее совпадает с книжным прототипом хотя как мне показалось в книге она более кукольно- сладко-лицемерная как по сути так и по внешности . В новом фильме она же слишком холодная и сушено-пучеглазая . В общем как говорится ''мелкая дрянь'' а между тем в ту историческую эпоху до пожалуй времени зрелого Людовика 14 красивыми считались во всех сословиях если уж не сдобные ''рубенсовские красавицы'' но весьма курпулентные и статные big size . Такими были судя по картинам и Анна Австрийская и Медичи к зрелому возрасту да и костюмы подчеркивали это . PS: Попал к моменту отравления Констанции и честно говоря не понял чего это вдруг она после встречи с Милели ни с того ни с сего западала и пустила кровь ?... Я что-то упустил?... В книге все четко и банально-Миледи в тайне от Констанции (но не от нас ) сыпанула яда в стакан вина а в данном случае что было?... Откуда кровь?...
сообщение было отредактировано в 13:31
4340
Илья Кудряшов   1.10.2017 - 13:04
№4243 LoraWik
... Шутите ?
Единое французское право стало формироваться только с XVI века, причем до брачного законодательства дело дошло значительно позднее...Давать ссылки на документы, учебники по зарубежному праву и диссертации ? Да ладно...
... А Жиля де Рэ осудили за убийство жены ? Да ПТЬФУ суду было на эту жену, да и на все его убийства, если уж на то пошло. Но он замахнулся на католическую церковь - вот это зря. Он мог еще сотню детишек убить ради развлекалова, но вот приносить их в жертву дьяволу - совершенно другая игра :((
... Круто ... Вот это просто ЗАЧЕТНО ! Надо на кафедре гражданского права эту идею толкнуть, а то они там все с двоеженцами мучаются. А все просто : " сделал вид, что умер" = " умер".
Ну, у Дюма- то на момент совершения казни все ЖИВЫ, под какими бы именами не выступали, и учитывая, что граф де ля Фер жив, а церковь развода не давала, он имел юридическое право наказать свою все еще жену.
Западная церковь развод давала запросто (правда после долгих разбирательств ) Cамый банальный повод если пара ни как не может зачать ребенка и тут кто первый оскорбится от сего факта тот и становится зачинщиком развода.
4339
Марк Кириллов   6.09.2017 - 18:10
Да уж... Пожалуй, даже "Четыре мушкетёра Шарло" лучше - там, по крайней мере, можно посмеяться иногда.
4337
Олена78 (СПб)    4.09.2017 - 04:02
У Дюма все достаточно подробно расписано, чтобы вытаскивать нераскрытые мотивы и факты из экранизаций. Кто прочитал книгу - вопросов не имеет.
Никогда не были мушкетеры государевыми преступниками, ибо королева - также часть королевской семьи и королевской власти. Пытаясь спасти честь государыни и не допустить ее разлада с августейшим мужем, мушкетеры выполняли свои прямые обязанности по сохранению королевской фамилии и государственности.
Почему-то это понятно всем, кроме Фреда, которыйая, как обычно, в ипостаси "а Баба-Яга против". )))))
А уж отсылки мужей (поясняю - мужчин) 17 века к правовым нормам 21 и претензии к ним, с какой такой стати они эти нормы не соблюдали в тысячашестьсотхрензнаеткакомгоду - сделали мое утро. )
сообщение было отредактировано в 04:03
4336
Balrog   4.09.2017 - 03:51
№4333 Fred2013
А теперь посчитаем.
Как там у мушкетёров? Нарушение эдиктов, десятки убитых и раненых на дуэлях - это пачка смертных приговоров "даже по тем временам", как вы выразились.

Как гриться, "еслиб поймали на месте". ))
Шпионаж в пользу врага в военное время. Это колесование или костёр.

Э, каким это боком?
Заговор против государственного руководства - колесование.
Тоже каким боком?
Ну и такой пустяк как убийство миледи (у Атоса - 2 шт.) - отрубание головы.
В первом эпизоде граф де Ла Фер в своем праве, во втором - "..во благо государства и по Моему приказу"
Сколько всего насобирали по тем временам?

Нисколько.
А по нынешним - добавляется преступление против человечности, участие в осаде Ла Рошели, которая мало отличалась от осады Ленинграда в ВМВ.

Смешно даже читать, ОСОБЕННО по ТЕМ временам. )))))
У Винтера: сильное подозрение, что он убил своего брата. Соучастие в убийстве миледи, травля племянника.
Лорд Винтер - СТАРШИЙ брат, по английским законам он получал от отца практически ВСЕ, так что интриговать против брата ему выгоды НОЛЬ.
А теперь наскребите материал против миледи. ...
Да по полной программе, целый список. )))))
4335
Олена78 (СПб)    4.09.2017 - 03:44
Да, и конечно, силиконовая грудь на "Анне Австрийской" - выше всяких похвал. Декольте того стоило. )) Эпично и достоверненько.
Отдельное спасибо за Дартаньяна и Портоса, эти актеры - стопроцентное попадание в героев. Спасибо за это. Люблю Боярского и Смирнитского всей душой, но Риналь и Алексей - очень удачный выбор.
сообщение было отредактировано в 03:51
4334
Олена78 (СПб)    4.09.2017 - 02:34
Дискуссия на предмет Анны Де Бейль и ее сомнительных добродетелей весьма затянулась. Причем, посты НЕсторонников ее "святости" и логики мне ближе.

Хотелось бы вернуться непосредственно к фильму.
Пересматриваю в третий раз. Могу сказать, что уже в восторге от него! Правильно тут писали - раскрывается сериал неспеша, как хорошее вино, четвертым, пятым глотком.
Сколько в нем юмора, изящества, стиля!
С первых же минут: "я не могу задерживаться, меня ждет слава. Где у вас тут Париж"? )))
А замечательные сцены фехтования? Поставлено шикарно - очень живо, натурально, с прекрасной амплитудой!
Все актеры уже ТЕ САМЫЕ для меня, кроме Мироновой.
Жигунов имел точно такое же моральное право отходить от книги, как и Хилькевич. И создал, на мой взгляд, фильм куда лучший, но сравнивать их не хочу, конечно же, из уважения к обоим.
Каждому времени - свои герои, свое видение, своя подача.
Жигунов, браво! Актеры, браво! Вся сьемочная группа, до статиста и помощника - БРАВО!
Спасибо за прекрасный сериал, который бесконечно поднимает настроение и дарит улыбки. Особенно ценно именно то, что фильм пропитан юмором. Изящным, с полуулыбкой, на полунамеках.

Сериалов, которые я люблю - по пальцам пересчитать. Жигуновский "Три мушкетера" - в коллекцию!
сообщение было отредактировано в 02:37
4333
Fred2013 (Haifa)    20.08.2017 - 14:22
А теперь посчитаем.
Как там у мушкетёров? Нарушение эдиктов, десятки убитых и раненых на дуэлях - это пачка смертных приговоров "даже по тем временам", как вы выразились.
Шпионаж в пользу врага в военное время. Это колесование или костёр.
Заговор против государственного руководства - колесование.
Ну и такой пустяк как убийство миледи (у Атоса - 2 шт.) - отрубание головы.
Сколько всего насобирали по тем временам?
А по нынешним - добавляется преступление против человечности, участие в осаде Ла Рошели, которая мало отличалась от осады Ленинграда в ВМВ.
У Винтера: сильное подозрение, что он убил своего брата. Соучастие в убийстве миледи, травля племянника.
А теперь наскребите материал против миледи.
№4331 Анфуса Тихоновна
Миледи безусловно отрицательный герой, преступница даже по тем временам.
4332
Анна Анина (Москва)    20.08.2017 - 02:33
Какая была надежда, что Жигунов, и именно Жигунов, сможет сделать настоящую экранизацию "Трех мушкетеров", ведь смог же уже сделать Жигунов-продюсер великолепных, целых две экранизации: и "Королевы Марго", и "Графини де Монсоро". И какое, какое глубокое разочарование(((((! Возможно, если рассматривать новый сериал Жигунова, как некое творческое произведение, оно и сойдёт. Но для тех, кто, подобно мне, ждал увидеть экранизированное произведение Дюма, это жигуновское творение очень опечалило.... Дюма - сам великолепный сценарист, ничего придумывать не надо. Жигунову надо было найти, как он раньше находил, умелых сценаристов, которые бы произведение Дюма переложили в экранный формат. Вот и всё... Конечно занятно: и история с осликом, и рыдания королевы над мертвым Бэкингемом, и старый-престарый Ришелье, и Этуш-ювелир как наиглавнейшее лицо сюжета, и д.Артаньян, читающий Ронсара, и Атос, умирающий весь сериал, и т.д., и т.п. бредятина и отсебятина. которую можно долго перечислять....Зачем всё это, к чему? Так ли это важно и нужно, вместо того, чтобы показать то, что. к примеру, никогда никто НЕ показывал, но что Дюма подробнейшим образом описал (читайте роман, читайте!)? Сколько там есть сюжетов и КАКИХ сцен: и приключенческих, и любовных, и психологических, и комических, и драматических! Да,похоже НИКТО и НИКОГДА не снимет "Трех мушкетеров" так, чтобы Дюма наконец-то смог бы узнать своё великое( именно великое!) произведение, а не "переворачиваться" беспрерывно в могиле; увидеть не мюзикл, не комедию, не трагедию, не фарс, а великое драматургическое, историческое произведение! Увы....
4331
Анфуса Тихоновна (Москва)    12.08.2017 - 09:22
Жигунов снял отличный фильм. За костюмы дала бы приз. Кутепова,Лановой, и многие другие актеры отлично соответствуют образам. Миронова никакая, жаль, можно было создать теммераментный и трогательный образ, не такой комичный и легковесный, как у Фрейндлих. Отношениям мужа и жены зачем придали столько психологии, там все просто: с одной стороны голый расчет, с другой- оскорбленная гордость. Миледи безусловно отрицательный герой, преступница даже по тем временам. Кардинал создавал сильное государство... Можно ли его осуждать. Даже мушкетеры его понимают и уважают. Фильм оставил светлое , хорошее впечатление. Я бы обязала детей с 12лет смотреть именно эту постановку
4330
Fred2013 (Haifa)    24.06.2017 - 23:33
1) Налицо конфликт интересов, он обязан был обратиться хоть к королю, чтобы назначили другого.
2) Ну и какие меры он принял, если и когда врач ему доложил? Называл Анну сестрой, любезничал, вместе проводил время за границей. С отравительницей его брата или с будущей жертвой, которую он примеривался уничтожить безопасно для себя?
№4329 Lionelrk
... Лорд Винтер и был тем самым "куда надо", на местном уровне он высшее должностное лицо .
4329
Lionelrk   24.06.2017 - 23:23
№4328 Fred2013
1. Бывали и деньги, и движимость. Избавьте от разъяснений.
2. Вот странно: врач отравление не распознал, не стукнул, а Винтер такой спец оказался. Причём не тогда изложил своё озарение, а когда родственница оказалась в смертельной опасности. Одно из двух: либо у него не было никаких оснований подозревать отравление, либо таки было - если он сам отравитель.
...
Лорд Винтер и был тем самым "куда надо", на местном уровне он высшее должностное лицо .
4328
Fred2013 (Haifa)    24.06.2017 - 22:30
1. Бывали и деньги, и движимость. Избавьте от разъяснений.
2. Вот странно: врач отравление не распознал, куда надо не стукнул, а Винтер такой спец оказался. Причём не тогда изложил своё озарение, а когда родственница оказалась в смертельной опасности. Одно из двух: либо у него не было никаких оснований подозревать отравление, либо таки было - если он сам отравитель.
№4327 Lionelrk
...
... Майорат касался в первую очередь титула и поместий ,а денег как таковых не было , был доход с поместий , отступление от правила могло быть только как наказание за проступок причём очень серъёзный. Заразной болезнью не может заразится только один человек , тем более знатный , прислуга бы точно заразилась ...

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 248 >

Три мушкетёра (2013): пресс-центр >>

Все статьи пресс-центра >>
Кино-Театр.ру Фейсбук
Кино-Театр.ру Вконтакте
Кино-Театр.ру Одноклассники

Афиша кино >>

комедия
Франция, 2017
семейное кино
Германия, 2017
детский фильм, семейное кино
Россия, 2017
биография, драма
Россия, 2017
триллер, фильм ужасов
США, 2017
драма
Южная Корея, 2016
боевик, приключения, фильм ужасов
Великобритания, Индонезия, Канада, США, Сингапур, 2017
боевик, криминальный фильм, приключения
Китай, США, 2017
комедия
Индия, 2017
комедия, сказка
Россия, 2017
триллер, фильм ужасов
США, Филиппины, 2017
боевик, научная фантастика, триллер, фильм-катастрофа
США, 2017
мистика, триллер, фильм ужасов, экранизация
Великобритания, 2017
драма, триллер, эротика
Франция, 2017
исторический фильм, спортивный фильм
Италия, 2017
биография, драма, спортивный фильм
США, 2016
приключения, семейное кино
Испания, 2017
все фильмы в прокате >>